Un audit GEO pour savoir si les IA vous citent

Le rapport que vous recevez

Vous ne recevez pas un chiffre isolé. Le rapport commence par un résumé pensé pour un dirigeant pressé : l’essentiel en une page, avant les détails techniques.

Suivent la méthodologie et les sources utilisées, puis l’inventaire complet des recherches et des concurrents étudiés sur votre marché. Un tableau croise chaque question testée avec votre présence, moteur par moteur : vous voyez recherche par recherche si vous êtes cité, absent, ou remplacé.

Quand une autre marque est citée à votre place, nous l’indiquons et nous expliquons pourquoi : contenu mieux structuré, présence plus forte sur les sources que les moteurs consultent, ou avis clients plus nombreux. Le rapport se termine par un plan d’action hiérarchisé en trois niveaux de priorité, pour savoir par où commencer.

Si vous avez plus de trois mois d’historique avec nous, le rapport ajoute une comparaison avec l’audit précédent et un diagnostic des causes de ce qui a évolué, en mieux comme en moins bien.

Une note sur 100, décomposée en quatre sous-notes

Le rapport se conclut par une note globale sur 100, construite à partir de quatre sous-notes plutôt que d’un chiffre agrégé illisible : votre présence dans les réponses des IA compte pour 30 points, la crédibilité de votre marque ailleurs sur le web, elle-même évaluée point par point, pour 30 points, l’application des balisages et de la structure qui favorisent la citation pour 20 points, et votre tenue lors des tests de questions posées en direct aux moteurs pour les 20 derniers points.

Cette décomposition sert un objectif simple : savoir sur quel levier agir en premier. Une note basse sur la crédibilité de marque ne se corrige pas de la même façon qu’une note basse sur le balisage technique. Vous savez ainsi si votre priorité est de gagner en visibilité, de corriger des informations qui circulent sur vous, de structurer vos contenus, ou de renforcer votre présence lors des tests en conditions réelles.

Peu d’audits du marché détaillent leur score à ce niveau, la plupart se contentent d’un chiffre unique sans expliquer ce qu’il recouvre. Cette note sert de point de départ mesuré avant d’engager, si vous le souhaitez, un accompagnement GEO.

Combien de questions l’audit couvre-t-il

Il n’existe pas de chiffre universel. Le nombre de questions posées aux moteurs se dimensionne à votre marché, pas l’inverse.

Le périmètre initial couvre trois types d’intentions : les questions purement informationnelles, les questions comparatives où plusieurs marques sont mises en balance, et les questions transactionnelles, plus proches de l’achat. Plus votre secteur compte de concurrents directs à intégrer dans la comparaison, plus l’échantillon de questions s’élargit pour rester représentatif.

Un échantillon mal choisi ment autant qu’un échantillon trop petit. Nous préférons des questions qui reflètent réellement la manière dont vos prospects s’adressent à une IA, plutôt qu’un grand nombre de variations proches les unes des autres.

Ce chiffre exact, nous le fixons avec vous avant le lancement de l’audit, de la même façon que le périmètre de mots-clés suivis se cadre au cas par cas pour un audit SEO.

Les critères de notoriété observés

La façon dont les moteurs vous citent dépend d’abord de ce qu’ils trouvent de vous ailleurs que sur votre site. Nous vérifions votre présence sur Wikipédia et sur Wikidata, deux sources que les modèles consultent en priorité pour identifier une entité fiable.

Nous relevons aussi les mentions dans la presse spécialisée de votre secteur, le volume et la tonalité de vos avis clients, ainsi que les citations sur les forums et les sites de référence de votre marché, même sans lien cliquable vers votre site : un moteur génératif retient une information sans forcément afficher sa source.

Une marque bien identifiée sur ces sources a plus de chances d’être reconnue comme une entité fiable par les moteurs, indépendamment de la qualité de son propre site.

Dernier point, souvent négligé : la cohérence de ces informations d’une source à l’autre. Des coordonnées, une offre ou un positionnement qui varient d’un site à l’autre brouillent l’image que les IA se font de vous, et réduisent vos chances d’être cité avec exactitude.

Les critères techniques passés au crible

Le second axe est technique : que donnez-vous à lire aux robots des intelligences artificielles, et sous quelle forme ?

Nous vérifions les directives d’accès données aux robots des IA dans votre fichier robots.txt, la présence et la validité de vos données structurées, la structure de vos titres et le découpage de vos contenus en blocs autonomes, compréhensibles isolément, sans qu’il faille lire tout l’article pour saisir une réponse. C’est ce découpage qui permet à un moteur de reprendre un paragraphe entier tel quel dans sa réponse, sans avoir à le reformuler ni à deviner le contexte.

Nous regardons aussi le maillage interne entre vos pages qui traitent d’un même sujet, et la vitesse de chargement de votre site.

Ces critères recoupent en partie ceux d’un audit SEO classique : un site rapide et bien structuré profite aux deux exercices, seuls les usages diffèrent.